Ipergamia

Da Incel Wiki Italiana.
Jump to navigation Jump to search

L'ipergamia è la tendenza delle donne, e talvolta altresì degli uomini, di giocare al rialzo nella ricerca del proprio partner in termini di Look, Money e Status.

Le donne sono probabilmente sempre state ipergamiche in virtù del "principio di minima influenza", e l'ipergamia femminile probabilmente non è stata sostanzialmente peggiorata dalla rivoluzione sessuale. L'ipergamia femminile contribuisce alla condizione di incel maschile, ma non il singolo contributore.

Le donne calcolano sempre se i guadagni da una nuova relazione compenseranno le perdite di lasciare una vecchia relazione. Le femoidi sono coerenti nell'analizzare il valore dei loro partner rispetto al pool di uomini disponibile. Le donne giudicano le aspettative sociali come un costo quando lasciano un partner. La società moderna rende il divorzio dal matrimonio monogamo meno negativo, quindi le donne hanno maggiori probabilità di abbandonare la nave quando sono pronte.

In biologia, il "Principio di Bateman" delinea i risultati dell'ipergamia femminile, anche tra gli esseri non umani. L'opposizione o l'avversione all'ipergamia è talvolta chiamata 666fobia.

Regola dell'80/20[modifica]

Come le donne valutano gli uomini in base ai dati di Okcupid

Uno studio interno di okcupid ha rivelato che la stragrande maggioranza delle donne considera solo circa il 20% degli uomini come effettivamente attraente nell'aspetto e valuta irrazionalmente l'80% degli uomini abbastanza coraggiosi da mostrare la loro faccia su un sito web pubblico come al di sotto della media di tutti gli uomini.[1]

Nell'app di appuntamenti più popolare Tinder, un analista di accoppiamenti ha scoperto che "l'80% degli uomini più brutti sta combattendo per il 22% più brutto delle donne e il 78% più alto delle donne sta combattendo per il 20% più alto degli uomini".[2]

Poiché le donne sono custodi sessuali, le loro preferenze decidono la scena degli appuntamenti. Okcupid ha cancellato i suoi studi interni che mostrano come le donne vedono l'80% degli uomini come al di sotto della media ecc ... dopo l'attacco di Alek Minassian, ma esistono molti archivi inclusi quelli sopra citati.

Disclaimer[modifica]

Alcuni ritardati che leggono questa pagina per scrivere su una rivista accademica sull'atteggiamento incel nei confronti dell'ipergamia (come Rebecca Karlén) pensano erroneamente che gli incel ritengano che il 20% degli uomini ottiene l'80% delle donne.

In primo luogo, con la regola 80/20 stiamo parlando di tendenze nell'accesso e attenzione nell'accoppiamento invece di cercare di descrivere il 100 percento dei risultati finali dell'accoppiamento.

Tuttavia, riteniamo che le tendenze nell'accesso e nell'attenzione all'accoppiamento abbiano un effetto a valle sui risultati dell'accoppiamento.

Ovviamente, molte donne e uomini non finiscono per collaborare nonostante il loro pool di appuntamenti.

In secondo luogo, intendiamo che la regola 80/20 è strettamente applicabile solo alle app di * appuntamenti online * date le prove sopra citate. E il fatto che tutti gli appuntamenti si spostino online significa che anche questo sta diventando più vero IRL.

La personalità non scavalca l'ipergamia[modifica]

Una comune controargomentazione alla teoria del lookist sarebbe che le donne non sono così visive nella vita reale come nelle app e che puoi mostrare un po 'di personalità quando ti avvicini a una donna, ignorando così l'ipergamia. Altri studi, tuttavia, sottolineano la nozione chiamata "effetto alone", in cui la tua personalità percepita potrebbe essere in correlazione con il tuo aspetto.[3]

Ad esempio, agli uomini viene comunemente detto di essere divertenti per attirare le donne. In realtà, pare che essere divertenti ti renda più attraente. Invece, essere attraente ti fa sembrare più divertente.[4] e giudicato meno duramente / non visto come inquietante in situazioni strane.[5]

Anche nella vita reale, devi superare un certo livello di aspetto perché una donna ti desideri anche intimamente. All'inizio deve esserci attrazione fisica per iniziare una relazione. Mentre le donne dicono che la personalità conta più dell'aspetto, la loro decisione indica che apprezzano l'aspetto prima di tutto.[6]

Di conseguenza, possiamo concludere che poiché le donne non considerano la stragrande maggioranza degli uomini fisicamente attraente, il fatto che siano sessualmente libere si traduce in disuguaglianza sessuale, poiché solo pochi uomini sarebbero effettivamente desiderati dalle donne. L'altro 80% deve recuperare pesantemente con lo status o con il denaro.

Coefficiente di Gini[modifica]

Uno studio che ha analizzato i coefficienti GINI nelle relazioni umane ha rilevato che “gli uomini single hanno un coefficiente Gini più alto (.536) rispetto alle donne single (.470). Pertanto, i partner sessuali femminili sono distribuiti in modo più diseguale tra gli uomini single rispetto ai partner sessuali maschi tra le donne single".[7]

Uno studio separato di Tinder ha rilevato che il coefficiente GINI di Tinder tra i sessi era in scala con la disuguaglianza di reddito dei paesi del terzo mondo (vedi grafico sotto).[8]

Tinder 2.jpg

Un data scientist per Hinge ha riferito sui coefficienti di Gini che aveva trovato nei dati abbondanti della sua azienda, trattando i "mi piace" come l'equivalente del reddito. Ha riferito che le femmine eterosessuali hanno affrontato un coefficiente di Gini di 0,324, mentre i maschi eterosessuali hanno affrontato un coefficiente di Gini molto più alto di 0,542. Mentre la situazione per le donne è qualcosa come un'economia con alcuni poveri, alcuni ceti medi e alcuni milionari, la situazione per gli uomini è più vicina a un mondo con un piccolo numero di super miliardari circondati da enormi masse che non possiedono quasi nulla.

Aumento del celibato maschile[modifica]

La quota di uomini sotto i 30 anni che non fanno sesso è quasi triplicata negli ultimi dieci anni secondo il Washington Post utilizzando i dati del General Social Survey.[9]

Aaqa.jpg

Poiché l'aspetto è il fattore principale nel portare all'attrazione sessuale, potremmo presumere che le donne semplicemente non apprezzino l'aspetto facciale della maggior parte degli uomini e non concedano loro spesso i loro favori sessuali.

Il Cazzosello[modifica]

La giostra di cazzi o cazzosello, è un fenomeno associato con l'ipergamia - secondo cui le donne si accoppiano con quanti più Chad possibile nei loro anni di gioventù prima di sistemarsi con un Betabuxx

579.png

Strategia del doppio accoppiamento[modifica]

Un particolare studio dell'UCLA afferma che "una grande quantità di prove indica due serie sovrapposte di adattamenti psicologici nelle donne: quelle per garantire partnership sociali cooperative a lungo termine per l'allevamento dei figli e quelle per perseguire una strategia di doppio accoppiamento in cui le donne si assicurano una parte sociale e impegnarsi in relazioni sessuali selettive per ottenere l'accesso a buoni geni per la prole.[10]

Traduzione: le donne (programmate per cercare i geni migliori) hanno la tendenza a scopare prima i Chad, e una volta che sono completamente esaurite e colpiscono il muro, cercano un betabux con cui raggiungere la sicurezza finanziaria e con cui crescere effettivamente i bambini.

E' FINITA se sei maschio e non sei ricco[modifica]

Secondo una ricerca accademica di Guanlin Wang, le donne sono 1000 volte più esigenti sulla questione della ricchezza di un potenziale partner rispetto agli uomini.[11]

Se hai più di 25 anni e sei povero le donne vorrebbero che tu muoia in un incendio, fonte okcupid.[12]

E' FINITA se la tua partner donna diviene fisicamente più attraente[modifica]

I Normalfaggots amano affermare che, poiché gli uomini brutti / medi possono avere le donne, la specie femminile non mostra sempre un comportamento ipergamico. Questo è così sbagliato su molti livelli, dal momento che le donne in fondo vogliono sempre Chad e lasceranno chiunque per lui una volta che ne avranno la possibilità.

"Le donne il cui valore del compagno aumenta in modo sostanziale diventeranno (1) più insoddisfatte emotivamente del loro attuale partner, (2) più propense a eludere gli sforzi di protezione del compagno di un partner, (3) più propense a coltivare compagni di riserva, (4) più propensi a iniziare nuove relazioni con uomini di maggiore valore di coppia e (5) meno inclini a rimanere con i loro partner attuali "[13]

Poorcel2.png

Il top 5-20% degli uomini sta facendo più sesso che mai[modifica]

I ricercatori hanno scoperto che rispetto al 2002, gli uomini nel complesso avevano lo stesso numero di partner nel 2013. Tuttavia, il 20% più alto degli uomini ha avuto un aumento del 25% dei partner sessuali. Il 5% più alto degli uomini ha avuto un eccezionale aumento del 38% nel numero di partner sessuali.

Così, mentre la quantità di sesso maschile che è stato avuto è rimasta invariata, una parte maggiore del sesso è stata consolidata in sesso extra per il 5-20% più alto degli uomini (cioè "Chad"). Quindi è chiaro che i Ciad stanno davvero facendo più sesso che mai.

Citazioni dirette:

Sebbene non abbiamo riscontrato alcun cambiamento nel numero mediano di partner sessuali [per uomini], abbiamo riscontrato aumenti significativi nel numero di partner sessuali riportati dal 5% e dal 20% più ricchi. Abbiamo riscontrato un aumento complessivo statisticamente significativo nella vita dei partner di sesso opposto segnalati complessivamente per gli uomini nel 20% più ricco da 12 nel 2002 a 15 nel 2011-2013 (IC 95%, 11-14 e 15-15, rispettivamente). Allo stesso modo, c'è stato un aumento complessivo statisticamente significativo dei partner a vita segnalati per gli uomini nel 5% più alto da 38 nel 2002 a 50 nel 2011-2013 (95% CI, 30-40 e 50-50, rispettivamente).[14][15]

Video[modifica]

https://www.youtube.com/watch?v=eB7qKbZWoWk

Note[modifica]